魏则西去世20天了。尚在悲痛中的魏父仍旧难掩愤怒，他至今也想不通，为什么三甲医院实施、百度认证可信、中央电视台和北京电视台都报道过的“先进疗法”，竟成了加速儿子离世的推手？！

在一片舆论声中，首先被推上审判台的是因竞价排名屡遭质疑的百度公司。魏父回忆说，为给孩子看病，当初他用百度搜索“滑膜肉瘤”，得到的第一个结果就是武警北京二院肿瘤生物治疗中心的推广内容。这是推倒多米诺骨牌的关键第一块。百度搜索的千夫所指，挨得并不冤枉。但显然，这不是造成一场悲剧的全部。

人们找到的第二块骨牌，是位列正规三甲医院之一的武警北京二院。媒体调查发现，武警北京二院虽属三甲医院，百度推送的肿瘤生物治疗中心却归属存疑，其着力宣传的DC-CIK细胞免疫疗法，被国外确认为无效、过时的技术，与美国斯坦福大学也无半点关系。

然而，就是这样一项技术、一家机构，竟能堂而皇之地接受中央电视台、北京电视台的采访，树立权威正面形象，其中缺位的，又岂止是医院管理本身。

无论是救死扶伤的医院，还是关乎性命的前沿疗法，本该有着严之又严的管制，这是相关监管部门无法推卸的责任。然而可悲的是，在这场由竞价排名而起的悲剧中，他们几乎全线溃退。

广告监管部门放任错误和夸大的宣传蔓延；网络监管部门任由百度竞价排名这样备受指责的行为长期存在；卫生监管部门面对新兴技术的管理问题，依旧束手无策，深陷“一管就死，一放就乱”的怪圈。

于是，不能自管的医院毫无障碍地用虚假的承诺，吸引着不明真相、走投无路的患者竞相登门，将自己的性命交于那些枉顾医生职业道德的人们。

导致魏则西走上病情恶化之路的，从来不是某几个人或者某几家机构，而是患者求医的整个链条都出了问题。从患者最容易接触到的网络信息，到被认证的医疗机构，从媒体的重点宣传，到各部门的监管职责，谁都不能置身事外。

如果说百度推广早有恶名，那么正规的三甲医院，权威的媒体报道又出了什么问题？正如魏父在儿子去世后不停反问的：“他们打出来的是跟美国斯坦福在一块合作，你信不信？中央电视台报道，你信不信？北京电视台报道，你信不信？！”

说到底，良好可信的就医大环境，需要所有与之相关的环节自正其形、自负其责。该定的规矩要定，该管的环节要管，该守的规则要守，该有的良心也一定要有。▲（生命时报记者 张芳）

版权声明：凡本网注明“来源：生命时报”的所有作品，均为《生命时报》合法拥有 版权或有权使用的作品，任何报刊、网站等媒体或个人未经本报书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本报将依法追究法律责任。如需授权，点击获取授权。