首页新闻海外生活营养心理两性母婴疾病养老专家活动视频关于我们
您的位置:生命时报 > 本报社评 > 正文

24小时跟帖排行

“傍名牌”医院误导患者

2018-11-15 09:32生命时报字号:TT
本报特约评论员  李维焕

近日有媒体调查发现,全国能查到1700多家“协和医院”。“同济”“华山”等知名医院同样长期遭遇“傍名牌”困扰,“名牌”医院全国不认识的“亲戚”竟成百上千。

民营医院“傍名牌”,为的是蹭大医院的知名度,吸引更多患者就诊,获取更多经济利益。“傍名牌”医院的泛滥,混淆了视听、误导了患者,侵害了公众的知情权和选择权。这些医院多为私立医院,资质参差不齐,不少还存在乱收费、医疗质量难以保证的问题,严重的还可能出现耽误正常救治,危及患者生命的情况。

这些“傍名牌”医院之所以能堂而皇之地存在,大多是钻了法律的空子。按照国家相关管理条例,北京协和医院不能独享“协和”二字,只能以“北京协和医院”六个字为注册商标。因此,“某某协和”依然可以被注册。由此造成一种荒谬的现象:某些频遭曝光的“傍名牌”医院,却是当地有关部门注册的合法医疗机构。这些具备了合法身份的“傍名牌”医院,相较于“黑诊所”和无证行医,更容易骗取消费者的信任,危害面会更广。

治理医疗机构“傍名牌”乱象刻不容缓。除了呼吁知名医院增强品牌意识,提醒患者提高警惕、提高分辨能力之外,最重要的是从强化监管和完善法规、堵住漏洞做起。尽管有些“傍名牌”的医院经过了合法注册,但其经营及宣传过程中却存在诸多打擦边球或违法违规的行为。现行法律对上述行为都有明确规定和处罚措施,监管部门要负起责任,加大依法打击力度。

当然,真正的治本之策还是通过法律手段对知名医院进行有效保护。要对相关法规条款进行修订,堵住可能存在的漏洞。现在,对普通商品都有严格的品牌保护,对涉及百姓健康和生命的医疗机构,自然应有更严格的保护措施。为消除医疗领域长期形成的“傍名牌”痼疾、维护良好的医疗秩序,相关工作应尽早启动。▲

环球网简介| About huanqiu.com| 网站地图| 官方微博| 诚聘英才| 广告服务| 联系方式| 隐私政策| 服务条款| 意见反馈

©环球网版权所有