首页新闻海外生活营养心理两性母亲行动疾病长寿专家活动视频关于我们
您的位置:生命时报 > 本报时评 > 正文

24小时跟帖排行

名人凭什么超国民待遇

2020-07-28 10:31生命时报字号:TT

本报特约评论员 许朝军

7月21日,广东篮球队外援马尚·布鲁克斯确诊为新冠肺炎无症状感染者。但让人看不懂的是,该名外籍球员在东莞市第九人民医院竟享受着数十名医生的专属治疗。如此“超国民待遇”,随即引发公众的极大不满和质疑。

无论疫情期或非疫情期,就医公平都是备受关注且极易引发矛盾的一大问题。然而,在一些媒体的相关报道中,字里行间却用着一种不无肯定的语气,介绍广东篮球队如何花费40万美元包机,将该球员从疫情重灾区的美国接回,又给予最好的治疗待遇:专门提供一部下载好翻译软件的手机,就是为了和医生沟通;准备配一个专属翻译,以保证治疗时更好的沟通;广东东莞市卫生健康局紧急从全市各大医院征调了26名英语比较好的医生为他治疗。

目前国内疫情虽已平稳,但仍有部分地区存在高风险隐患。于是我们看到,一边是乌鲁木齐、大连等地疫情形势严峻,另一边则是以政府职能部门出面,将公共卫生资源人为投入到一名外籍球员的“重点诊治”。这种鲜明的对比,让人深刻意识到某些部门对公共医疗资源使用公权的滥用,以及对公共医疗资源公益公共属性的肆意破坏。该外籍球员或许对广东篮球队有重要价值,但他的贡献远不能动摇社会公平的基本规范,也不具备在公共服务领域享受所谓“超国民待遇”的资格。若冒公众之大不韪,得来的必是唾弃。

名人是公众关注的焦点,其一举一动更需要遵守社会公德和法律法规底线,这不仅是道德和社会规范的要求,也是维护社会公平公正的行为底线。而相关职能部门和承担公共公益服务职责的公共资源管理机构,更应该在公共权益和公共利益面前,实行一视同仁的对等对待原则。如果抛开了这条底线,一味迎合名人,不仅会丧失公共服务的社会责任,令公众无法接受,更涉嫌资源滥用,违反相关法律法规。

在市场经济框架下,名人或经济条件允许的人群,确实可以按照成本与服务对等的市场法则,享受超出平常的市场服务,但这也仅限于公平消费交易前提下的市场待遇类服务,比如飞机头等舱、酒店总统套间,亦或名酒名车等奢侈生活消费等。其基本原则是不能破坏社会公平和市场公平法则,不可逾越法治底线,公共医疗服务显然不在该行列之内。▲

环球网简介| About huanqiu.com| 网站地图| 官方微博| 诚聘英才| 广告服务| 联系方式| 隐私政策| 服务条款| 意见反馈

©环球网版权所有