本报特约评论员  廖保平

近日，江苏省消保委公布一项调查，在《熊出没》《小猪佩奇》等21部动画片中，含1465处易被模仿的危险点，包含阴暗黑化元素和强植广告行为；近七成家长表示，孩子会模仿片中人物行为。对此江苏省消保委呼吁探讨建立动画片分级制度。

儿童时期是世界观和价值观形成的重要时期，孩子会通过学习和模仿来认知世界。动画作品作为成人为孩子精心制作的精神作品，其目的是为了更好地教育和引导低龄孩子成长。但如果动画片中充满暴力犯罪、危险行为、阴暗黑化元素，如《迪迦奥特曼》中除奥特曼日常打怪兽情节外，还涉及到持械殴打、多人恐吓、纵火爆炸等暴力情节，孩子们可能会模仿这些情节，并诉诸实践，霸凌同学或是比自己年幼的孩子。又如在《小猪佩奇》中，人物有打开飞机舱门、冲浪等危险行为，孩子可能会模仿动画中的人物，做一些危险动作，后果可想而知。这不只是推理演绎，现实中确实有很多悲剧因此发生。有媒体报道，四川成都市两个五六岁的孩子，喜欢看《熊出没》，就模仿动画片中的攀爬场景，拿跳绳拼接成10多米长的绳子从厕所窗户吊下，其中一个孩子不慎坠落身亡。陕西汉中市一个10岁女孩翻出电锯，“学光头强在妹妹脸上锯了过去”，将妹妹锯伤。

是不是因此就将所有动画片都“修剪”得“一尘不染”？水至清则无鱼，这么要求，动画片制作就被“管死”了。最好的办法就是建立动画片分级制度，即针对动画作品的不同受众，按年龄段区分级别，并对不同级别的动画作品规定播出范围、播出时段和收看受众。在国外，如日本、德国等，都实现了动画分级制，在播放动画片之前会显示分级信息（0+，12+，15+，18+），18+级别的动画片需通过年龄验证才可观看。这样一来，可谓各得其所，区分不同受众群体，满足不同年龄段的诉求，也规避了很多风险。毕竟，一个6岁孩子会盲目模仿攀爬场景，而一个20岁的青年则不会轻易效仿。

值得注意的是，如今成人动画片的产量迅速增加，其中涉及的题材、思维方式等都不适宜儿童观看，这也对动画分级提出紧迫需求，只有分级、划清界限，“井水不犯河水”，才能最大限度保护未成年人的健康成长，也最大限度给予创作者以良好的环境。

再者，分级制度的建立也是规范管理的手段。在不分级的制度下，色不色情、暴不暴力没有明确、统一的标准，具体执行层面存在灰色地带，可能滋生腐败。而建立分级制度，一切遵照制度标准来，模糊的裁量权被相应缩减，管理也更透明有序。▲