与国外产品比，我们需要在功能开发、操作安全、使用舒适度上做出改善

受访专家：

农业农村部南京农业机械化研究所研究员   张文毅

重庆鑫源农机股份有限公司总经理   丁河明

本报记者   严立新

我国是农业大国，却不是农业强国。投入高、回报低是我国农业发展的主要限速原因，而机械化可以节省劳力、科学管理、提高产量，因此我国一直大力倡导并推进农业机械化发展。2021年12月27日，农业农村部印发了《“十四五”全国农业机械化发展规划》（简称《规划》），作为指导各地大力推进农业机械化的重要依据。其中，丘陵山区农业机械化装备如微耕机的研发推广，就是亟需解决的问题之一。

一台微耕机完成“耕种管收”

农业农村部南京农业机械化研究所研究员张文毅介绍，微耕机是指发动机功率≤7.5千瓦（大概10个马力）、重量不超过150公斤、体积较小、单人操作方便的一类耕作机械，其作用是替代耕牛，主要解决丘陵山区的耕地问题。一般情况下，一个年轻的男性劳动力就可以完成微耕机的操作，两个人搭档就可以抬着机器上山或下田。“我国人口众多，高山、梯田等地都需要种植农作物，但这些地方人都很难行走，正常机械更不可能进得去。微耕机这种微型化的农机，两个人一抬就可以进去了。”张文毅说。

随着技术的不断改进，部分型号的微耕机除了基础的耕地功能，还具备田地管理功能，比如开沟、剪草、播种、施肥、排灌、喷药等，如果功率再大一点，还可以进行收获作业，比如秸秆的收割、铺放和收集，其后面甚至还能加一个脱粒装置。也就是说，我国目前微耕机的发展基本上可以完成“耕、种、管、收”全程的机械化作业，主要依托于“主机+配件”的微耕机组装模式，即一个发动机可以配备相同机型、多重功能的辅助农机具（工作部件）。

我国微耕机的主要使用区域在西南地区，其中最多的是重庆。张文毅表示，近几年微耕机的增长量与鼎盛时期相比正不断下降。张文毅说：“早几年，微耕机的年增长量大约有200万台，但2020年的统计数据显示只有60万台。”其可能原因包括：1.多数产品动力小；2.功能单一；3.有些工作部件没有防护措施，操作不当很容易伤到人；4.机型越小的机械，振动一般都比较大，操作起来易产生疲劳感。

国外微耕机发展较早，主要是日本、韩国、意大利、法国和美国等国家，且其研发的微耕机比我国产品先进很多。欧美国家的微耕机一般在草坪上使用，几乎是家家必备，主要功能有旋耕、剪草、清雪、粉碎、短距离运输等；而亚洲国家的微耕机则以农业为主，如日本、韩国和我国台湾省的产品。日本机型兼顾水旱地两用，可进行翻地、旋耕、起垄、铺膜、开沟、播种及水田平整等；韩国和我国台湾省机型则以旱地（果园、菜地、温室大棚及其他小块地）作业为主。

研发成本高而利润低，限制推广

为什么我国和发达国家或地区的微耕机发展差距这么大呢？主要有以下几点原因：

产品起步较晚。20世纪80年代末至90年代中期，我国多功能微耕机的发展才开始起步，而且主要仿照国外产品，但由于材料和工艺等差距，产品经常发生故障。

使用模式复杂。张文毅表示，虽然目前欧美国家的微耕机比我国先进，但国内外的使用模式并不一样。欧美国家常用的庭院式微小型机械主要用于整理草坪，因此会配备智能系统，让操作更方便；但这种系统和机械结构一般不能承载过多负荷，无法满足我国农时紧张的要求，遇到过坎、田埂等复杂路面时，使用就会受到影响。

研发投入低。张文毅分析，发达国家微耕机发展迅速有3个原因。1.田地早已完成宜机化改造，即改造农田适合机械工作。2.外国微耕机的功率比较高，能带动较多配件，方便农耕全程机械化操作。3.很多产品将手扶机升级成乘坐机，操控人的方便性和舒适性更好，但也导致研发成本大大增加。其中，研发成本高而利润低是限制我国微耕机推广的最关键因素。

技术研发有壁垒。重庆鑫源农机股份有限公司总经理丁河明表示，普遍来看，国内微耕机与发达国家相比主要差距在于精细化程度不够，而质量一致性和功能满足正在逐步缩小差距。另外，在智能识别果实等方面，我国的研发技术与国外仍相距较远。

农户消费能力不足。“农村老龄化非常严重。”丁河明介绍，其公司用户多是上世纪50~60年代生人。体力衰退使其无法获得更多的劳动报酬，加上种植业收入低，这些人绝大多数不会为了种自己的一小片田地，而花费几千元钱购买一台微耕机。

我国农业发展仍处于初级阶段。由于我国人均土地面积较少，保证粮食够吃仍是现阶段最需要考虑的问题。张文毅表示，目前我国对微耕机的最基本要求仅是替代耕牛，机械使用舒适度、操作安全等方面则需逐渐完善。

张文毅补充，虽然在技术上我们与国外还差一截，但我国的专业化服务却让日本学者们称赞。比如，相邻的几个乡村成立一个农机合作社，每户将自己家较少的耕田拿出来统一管理，再通过专业化的服务租赁微耕机，很多作业就无须自己再操心了。

丁河明介绍，我国丘陵山区农村人口占比达60%，但农业机械化率不足45%。《规划》明确，到2025年，综合机械化达55%。张文毅表示，未来我国劳动力紧缺无法避免，而微耕机可有效提高耕作效率，节约劳动力，保证丘陵山区特色农产品的有效供给。同时，推进农业机械化将提高我国生产竞争力、产品竞争力和农产品价格竞争力，减少我国对外国农产品的依存度。”

宜机化改造，标准化种植

“微耕机是丘陵山区农业发展的重要过渡。”张文毅说，丘陵山区住着我国近一半人口，每年生产约70%的茶叶，甚至很多作物近40%~50%的产量都来自丘陵山区。因此，丘陵山区的农业种植问题是我国农业亟需解决的短板。

“推进农业机械化，让微耕机帮助更多丘陵山区的农户提高耕种效率、减轻身体劳累。”张文毅建议，可借鉴日韩和我国台湾省的方法，规划符合我国国情的策略。比如，日韩国内的丘陵山区与我国类似，约200年前开始将农田分为不同类型：坡度在25度以上的不再种植农作物，退耕还林；坡度在15~25度之间的地，进行种养结合，开发高山牧场等养殖业，避免农机具作业；15度以下的缓坡田地，则进行宜机化改造。结合经验，我国农业机械化发展可从以下几方面推进。

种植端：对田地进行宜机化改造，加强规模化标准化种植。宜机化改造是农业机械化的基础。首先，田埂之间要设计留有机械进出的道路。其次，耕地进行相应平整，至少需要是个缓坡，以适应机械化作业。再次，保证道路可以通向每一块耕田，且满足行走和运输“两用”要求。另外，张文毅表示，发达国家之所以现在有很成熟的农业机械操作流程，规模化标准化种植是主要原因之一。比如炸薯条用的马铃薯，通过统一品种和水肥管理等种植方式，使结出的马铃薯具有一致性，便于收获和筛选；特育品种的猕猴桃或梨在种植时进行统一管理，使其果实从藤叶或树冠中暴露出来，利于机械识别和采摘。

研发端：产品要经得起用户检验，研发团队敏锐度需提高。丁河明表示，企业与农户保持长期联系，了解其需求，才能研发出适合丘陵山区的好产品；与国内外相关院校和配套企业建立合作，组织骨干工程师参加学术交流，了解研发中存在的难题并及时解决，才能做到新产品开发有的放矢。丁河明认为，在当下的信息时代，国内农业机械装备运用“互联网+”思维，将制造业与信息化深度融合，从“制造”到“智造”，再到智慧升级，必将成为一种趋势。张文毅提醒，未来使用农业机械的不乏老年人，在机械的舒适性、方便性等方面也需要有深入思考。

政策端：引导大企业投入研发生产微耕机。微耕机体积小，但功能却要相对齐全，而且需求量不大，导致利润不高，很多大企业不愿轻易尝试。张文毅建议，政府可用相应政策扶持的方式，鼓励大企业加强研发投入。

此外，目前中国农业机械行业同质化现象很严重，有些企业并不注重产品的质量，而是重视机型的模仿。丁河明认为，只有多数企业注重培育、发展自己品牌的研发创新能力，引进国外先进的技术和设备，用高水准制造农机，才能为我国农业机械行业的持续发展提供有力保障。▲