武汉大学环境法研究所研究员   贺 震

生命尽头的殡葬，是人生的谢幕，更是对生命的告别和纪念。但作为一名生态环保工作者，我认为目前的殡葬制度不环保、不科学，需要加以改进，特别是在大力倡导绿色发展理念和“双碳”的大背景下。

先说告别。哪怕火化技术再先进，燃烧再充分，也无法避免能源消耗和污染物排放。总的算起来，其能耗和污染物排放无疑是惊人的数字。但可能是忽视，也可能出于忌讳，多年来我国对此从未有专门的统计。

再看安葬。传统文化讲究“入土为安”。当下人们通常把亲人遗体火化后的骨灰装入骨灰盒，安葬于墓地。每个逝去的生命都要占用一块宝贵的地面，且墓葬大都由大理石制作，牢固、不易分解。一代一代的生命诞生与消亡，但土地资源有限，长此以往，死人与活人争地的矛盾日显，城市必然陷入陵墓的包围之中。尤其是在大城市，人口基数大，本行政区域土地不够用了，便在周边城市另寻阴宅。更有少数富人，专门在周边城市购买小户型商品房存放亲人骨灰盒，形成阴宅与阳宅共处一个小区的怪诞现象。

近年来，一些现代化殡葬方式走入人们视野。上海市推出“生命晶石”服务，将骨灰凝结成一颗颗“生命晶石”，便于存放纪念。江苏、黑龙江等地推出江葬海葬，北京市为鼓励海葬，除举行庄重的仪式外，还建立海葬纪念设施，方便群众纪念被海葬的逝者。郑州市探索使用可降解骨灰盒，举行公益树葬。还有地区推广生态节地葬，使其朝着园林化、生态化和人文化方向发展。

相较于“火化+墓地”殡葬模式，这类现代化殡葬方式确实向生态环保迈进了一步，但还不够。因为这些都包含火化过程，要消耗能源、排放污染物，江葬海葬也有其他能耗。

以环保人的视角来看，除了少数携带传染病毒的遗体需经火化入葬外，普通亡故者的遗体完全可以略去火化环节，直接土葬。在大自然面前，这就是内部循环与消化。有人可能担心，不经火化的遗体会污染土壤、水源，其实人类成千上万年的历史早已告诉我们，这根本不是问题。“落红不是无情物，化作春泥更护花。”我想，如果政府在城市附近找一片远离水源处，统一规划为树葬之地，将逝者的遗体直接深埋，然后在上面种一棵树，不仅减少能耗、无污染物排放，还能让逝者“生命”延续。这也许才是造福地球和子孙后代的生态安葬方式。

茫茫尘世，万物轮回。让生命最终变成一棵棵树吧。骄阳下，它是人们遮阳的绿伞；夜幕下，它是鸟儿栖息的天堂。千百年来，清明时节扫墓祭祖、缅怀先人；未来祭拜先人，就将思念寄托在茂盛的参天大树之上吧。让生命在绿色中永恒。▲