本报特约评论员   张铁鹰

广西壮族自治区审计厅近日披露，广西9所高校存在科技成果市场转化率低、科技项目立项聚焦重点不够突出，以及科研项目结余资金闲置等问题。其中，1所高校累计获得财政投入科研经费1.79亿元，实施科研项目702个，仅5个项目成果实现市场转化，占比0.71%；1所高校累计获得财政投入科研经费1.31亿元，实施科研项目862个，实现成果转化0个。该消息一经报道便引发热议。

《中华人民共和国科技进步法》规定的很明确，高等院校“有权依法自主选择课题”。从这一点来说，1.31亿元的科研经费“打了水漂”的看法有些武断，“既然成果转化率为0，就应减少对高校科研投入”的认识，也有些肤浅。实际上，从近年我国科研人员发表论文的数量看，我国科研能力的进步是有目共睹的，科研成果也是喜人的。这一成绩的取得与科研投入的增加分不开。科研需要长期投入，不能唯市场转化率是瞻，否则“耐得住寂寞”的科研守则一旦被打破，“成果焦虑症”不仅会在基础研究队伍中蔓延，还可能催生科研造假行为。

不过，上亿元的资金投下去，数百个项目实施后，成果转化为0的现实，无疑是一次残酷的警醒。它让我们明白，科研立项与市场需求脱节的问题仍然存在。

当下，企业以科技领先抢占市场的意识非常强烈。可以说，只要高校科研成果符合市场发展要求，就会受到欢迎，市场转化几乎不存在障碍。在这种情况下，高校科研成果还“躺”在实验室里“睡大觉”，或者只是写在论文里，确实不合时宜，也让公众匪夷所思。

此外，唯项目的科研工作评价方式，还在发挥着“指挥棒”作用，大量“职称论文”阻碍着真正有价值的科研项目脱颖而出。相关高校重立项、重争取资金、轻项目市场化，项目结题后便不再追踪其市场反馈，这难免导致科研结果被束之高阁，直接造成科研资金被浪费。

高校科研成果必须加速转化为可供社会直接使用的生产要素，这既是企业的呼唤，也是科研最终的价值，更是经济社会发展的亟需。因此，在加强对高校科研资金使用监管、保障课题选择自主权的同时，必须加强对科研项目市场价值和前景的考察，提高科研对社会发展的贡献率。▲