2024-03-09 农历甲辰年 正月廿九
家庭教育忌扮“红白脸”

南京市妇幼保健院研究员 郑蓉

商场玩具区,妈妈正厉声训斥哭闹的孩子,爸爸则悄悄把玩具塞进购物车;饭桌上,妈妈追着喂饭,爸爸却呵斥道,“不吃就收起来,等下顿饭再吃”……家庭教育中,这种“一个唱红脸、一个唱白脸”的模式很常见:“白脸”负责立规矩、树权威,让孩子心生敬畏;“红脸”负责送温暖、给台阶,给孩子情感慰藉。在很多人看来,这种看似“互补”的教育模式,可以让孩子既懂规则又不失关爱。然而,越来越多的研究和实践证明,“红白脸”教育并非科学之选,反而可能给孩子的成长埋下隐患。

导致孩子规则认知混乱,是非观模糊。孩子的道德标准和行为准则,是在与父母持续的、一致的互动中逐渐内化形成的。当父母一方制止某种行为,另一方却默许甚至鼓励时,孩子接收到的是矛盾信号,内心会充满困惑,“我这样做到底是对还是错?”长此以往,孩子无法建立起稳定、统一的是非判断标准。他们会“看人下菜碟”,在“白脸”面前收敛,在“红脸”面前放肆,将精力用于揣摩和迎合大人的情绪,而非内化规则本身。这不利于其道德感和责任心的形成,影响社会适应能力的发展,在集体环境中难以建立稳定的人际关系与自我规范。

离间亲子关系,制造家庭内部矛盾。“红白脸”模式易使孩子对扮演“白脸”的一方产生恐惧与疏离,而对“红脸”一方则形成情感依赖。久而久之,孩子可能将父母分为“好人”与“坏人”,进而影响亲子间的信任基础。被贴上“严苛”标签的一方易被孤立,教育影响力逐渐削弱;而“温柔”一方虽短期内赢得亲近,却因纵容埋下行为隐患。更严重的是,这会在夫妻之间埋下矛盾的种子。一方觉得对方太严厉,不近人情;另一方觉得对方太溺爱,拖后腿。教育理念的冲突,会逐渐侵蚀夫妻关系的和谐。

破坏孩子的安全感,诱发心理焦虑。真正的安全感源于稳定与可预测的环境。当父母角色分裂为对立的两极,孩子内心会充满不确定感:同样的行为,可能换来截然不同的结果。他们无法预判父母的反应,只能时刻紧绷神经,察言观色,在恐惧与期待间反复摇摆。这种长期的焦虑,会影响其情绪调节能力和自我认同的发展。

真正科学有效的家庭教育,需要父母做到以下几点。

统一立场,形成同盟。父母应建立统一的教育立场,共同商定规则与边界,在孩子面前保持一致态度。无论谁执行管教,另一方都应支持而非当面否定。通过沟通达成理念共识,避免在孩子面前争执。父母如同团队,彼此补位而不拆台,让孩子感受到家庭的稳固结构。

规则清晰,共同参与。家庭规则不应是父母单方面的“命令”,而应是全家人共同讨论、商定的“契约”。让孩子参与规则的确定过程,能极大地提高他们的认同感和执行力。规则要具体、明确、可操作。比如,“要好好学习”就太模糊,而“每天先完成作业再看电视”则清晰得多。清晰的规则减少了随意性,让教育不再是随父母心情而变的“晴雨表”。规则清晰、回应一致,才能帮助孩子内化行为准则,建立内在秩序感,形成健康的心理基础。

情绪共情,爱与界限并行。父母需学会在孩子情绪波动时给予理解与安抚,同时坚守原则底线。没有规则的爱是溺爱,没有爱的规则是苛责。优秀的家庭教育,是爱与规则的完美结合。家长与孩子共同确定家庭规则,并明确告知孩子遵守或违反规则的相应后果(注意,是“自然后果”或“逻辑后果”,而非随意的惩罚)。例如,规则可以是“每天看屏幕时间不超过30分钟”,自然后果就是“如果超时,明天将失去看电视的权利”。执行时,父母态度要温和而坚定。孩子哭闹时,共情他的情绪,但立场绝不退让,“我知道你很难过,很想看,但这是我们约定好的规则,必须遵守。”这样,孩子感受到的是规则的边界,同时也能感受到父母坚定不移的爱。▲