2024-03-09 农历甲辰年 正月廿九
男用避孕药为何“难用”

·研发难度大、担心副作用、接受度偏低

北京中医药大学东直门医院男科副主任医师 韩亮 □陈茂柯

避孕本应是男女共同的责任,但现实中,男性可用的避孕方式十分有限,仅有避孕套和输精管结扎术两种主流选择,口服避孕药始终未能普及。男用款为何“难用”?除了技术问题,男性的接受度也限制了其推广前景。

研发之路困难重重。男用避孕药的研发始于20世纪50年代,比女性口服避孕药稍晚,却历经更多波折。1968年,世界卫生组织成立男性避孕工作组推进研究,但因当时医疗技术有限,无法解决副作用问题,早期尝试屡屡受挫。20世纪八九十年代,多国科研人员在实验室开展大量研究,试图通过调节男性激素实现避孕,却因效果不佳或副作用明显未能投入临床。近几年,非激素避孕成为研发热点,多款候选药物进入临床试验。2021年,中国科研团队发现以雷公藤提取物为代表的非激素类男用避孕药,在动物实验中展现出高效、可逆的避孕效果。2023年,国外研究团队研发的新药可使小鼠2小时内避孕,24小时即可恢复生育能力,长期服用无明显健康隐患。但截至2026年初,全球尚无一款男用口服避孕药正式获批上市,多数候选药仍在完善实验数据。

男女生殖系统差异。女性避孕只需阻止每月1次的排卵,通过药物调节激素即可实现,难度较低。而男性每天会产生数千万至上亿个精子,避孕需持续阻止精子生成或降低其活力,难度远大于女性避孕。

对副作用充满担忧。美国纽约大学一项覆盖近300名成年男性的调查显示,75%的参与者愿意尝试可逆的男用避孕药,但有许多人担心存在副作用,还有的认为其研发不够充分、数据不够完善而有所顾虑。男用避孕药主要分为激素类和非激素类。前者通过补充体外激素,抑制精子生成所需物质,进而阻止睾丸生精,其副作用多与激素紊乱有关,除性欲下降、睾丸缩小外,长期服用还可能出现体重增加、情绪低落、长痤疮、影响血脂等问题。虽然多数副作用停药后会逐渐恢复,其长期服用安全性仍需进一步验证,且个体反应不同,无法制定统一用药方案。后者是目前研发重点,不干扰激素水平,直接针对精子发力,要么阻止其发育,要么降低其活力。从目前实验来看,这类药副作用少。但既要保证避孕效果,又不能损伤生殖系统,研发难度极大,长期影响仍需进一步测试。

社会传统观念的制约。长期以来,避孕被视为女性的责任,男性接受度偏低,导致制药企业研发投入不足。加上男性对生殖相关副作用容忍度更低,进一步抬高了研发门槛。

这些问题和顾虑都阻碍着男用避孕药的开发和普及,想让它走进日常生活,需多方协同发力。一是科研人员要聚焦安全性与生育可逆性,加快临床试验,完善数据,用科学证据打消广大男性的顾虑。男性用药最关注的是“吃了会不会不育”,其实,目前所有进入临床试验的候选药,均以停药后恢复生育能力为目标。动物实验和早期人体试验均未出现永久性不孕案例,男性的顾虑更多是由于对研发进展的不了解。至于出现癌症和血栓等风险问题,主要与早期高剂量激素类避孕药有关,如今研发的新型男用避孕药已优化配方,风险大幅降低,且这些潜在风险远低于意外怀孕的健康风险。二是制药企业需加大投入,研发更便捷、副作用更小的药物,合理定价,提升普及性。三是政府应优化审批流程,加快优质候选药上市并加强质量监管;通过医院、科普平台、短视频等渠道,用通俗语言讲解男用避孕药的研发进展、避孕原理和安全性,纠正不实传言,解答大家关心的问题;同时引导转变观念,倡导男女共同承担避孕责任的观念。​        男用避孕药的研发与推广,不仅是医学突破,也能让避孕不再成为女性一方的负担,是男女平等观念在生殖健康领域的体现。目前研发之路虽有阻碍,但多款候选药的良好进展,已让我们看到普及希望。相信随着临床试验完善和科普深入,大家的误解会逐渐减少,未来它终将摆脱“难用”标签。▲